Di NO al formato de Microsoft Office como estándar ISO ...

[ponchoj]

Visto en Kriptopolis.org y imagino que sera un tema que interesa a esta
comunidad.

El por que no.

1. Ya hay un estándar, ISO 26300, llamado Open Document Format (ODF):
un doble estándar supondrá incertidumbre, confusión y un coste añadido para
la industria, gobiernos y ciudadanos.;
2. No hay ninguna implementación de referencia de la especificación de
OOXML: Microsoft Office 2007 produce una versión especial de OOXML que no
cumple con la especificación de OOXML propuesta en ISO;
3. En el documento de especificación falta información como, por ejemplo,
cómo implementar un “autoSpaceLikeWord95” o un “useWord97LineBreakRules”;
4. Más del 10% de los ejemplos de su especificación no validan la conformidad
con XML;
5. No existe garantía alguna para que cualquiera pueda implementar parcial o
totalmente la especificación de OOXML sin arriesgarse a que Microsoft le exija
daños y perjuicios por infracción de patentes o el pago de licencias de patentes;
6. Esta propuesta de estándar entra en conflicto con otros estándares ISO,
como ISO 8601 (representación de fechas y tiempos), ISO 639 (códigos de
representación de nombre e idiomas) o ISO/IEC 10118-3 (funciones hash de
criptografía);
7. 1.Hay un error en la especificación del fichero de formatos de hoja de
cálculo que impide introducir cualquier fecha previa al año 1900. Esto es un
error que se arrastra desde las obsoletas versiones de 16bits de la aplicación
MS-Office;
8. Esta propuesta de estándar no ha sido creada aunando la experiencia y
mejores prácticas de todas las partes interesadas (tales como productores,
distribuidores, consumidores, usuarios y reguladores), sino por Microsoft en
solitario.


http://www.kriptopolis.org/no-office-iso
http://www.noooxml.org/petition

Tambien pueden ver este otro articulo que va por las mismas.

Microsoft propondrá XPS como formato alternativo a PDF
http://www.kriptopolis.org/microsoft-propone-xps-como-alternativa-pdf

[Kryzpo]

No me queda claro, se refieren al formato doc, xls y ppt? o se refieren al
docx, xlsx y pptx basados en xml??

Post by ponchoj
Visto en Kriptopolis.org y imagino que sera un tema que interesa a esta
comunidad.
El por que no.
un doble estándar supondrá incertidumbre, confusión y un coste añadido para
la industria, gobiernos y ciudadanos.;
2. No hay ninguna implementación de referencia de la especificación de
OOXML: Microsoft Office 2007 produce una versión especial de OOXML que no
cumple con la especificación de OOXML propuesta en ISO;
3. En el documento de especificación falta información como, por ejemplo,
cómo implementar un “autoSpaceLikeWord95” o un “useWord97LineBreakRules”;
4. Más del 10% de los ejemplos de su especificación no validan la conformidad
con XML;
5. No existe garantía alguna para que cualquiera pueda implementar parcial o
totalmente la especificación de OOXML sin arriesgarse a que Microsoft le exija
daños y perjuicios por infracción de patentes o el pago de licencias de patentes;
6. Esta propuesta de estándar entra en conflicto con otros estándares ISO,
como ISO 8601 (representación de fechas y tiempos), ISO 639 (códigos de
representación de nombre e idiomas) o ISO/IEC 10118-3 (funciones hash de
criptografía);
7. 1.Hay un error en la especificación del fichero de formatos de hoja de
cálculo que impide introducir cualquier fecha previa al año 1900. Esto es un
error que se arrastra desde las obsoletas versiones de 16bits de la aplicación
MS-Office;
8. Esta propuesta de estándar no ha sido creada aunando la experiencia y
mejores prácticas de todas las partes interesadas (tales como productores,
distribuidores, consumidores, usuarios y reguladores), sino por Microsoft en
solitario.
http://www.kriptopolis.org/no-office-iso
http://www.noooxml.org/petition
Tambien pueden ver este otro articulo que va por las mismas.
Microsoft propondrá XPS como formato alternativo a PDF
http://www.kriptopolis.org/microsoft-propone-xps-como-alternativa-pdf
--
Saludos
Ponchoj

[gotencool]

Post by Kryzpo
No me queda claro, se refieren al formato doc, xls y ppt? o se refieren al
docx, xlsx y pptx basados en xml??

Se refiere a los docx, xlsx, ****x

Post by Kryzpo

Post by ponchoj
Visto en Kriptopolis.org y imagino que sera un tema que interesa a esta
comunidad.
El por que no.
un doble estndar supondr incertidumbre, confusin y un coste aadido
para
la industria, gobiernos y ciudadanos.;
2. No hay ninguna implementacin de referencia de la especificacin de
OOXML: Microsoft Office 2007 produce una versin especial de OOXML que no
cumple con la especificacin de OOXML propuesta en ISO;
3. En el documento de especificacin falta informacin como, por
ejemplo,
cmo implementar un autoSpaceLikeWord95 o un useWord97LineBreakRules;
4. Ms del 10% de los ejemplos de su especificacin no validan la
conformidad
con XML;
5. No existe garanta alguna para que cualquiera pueda implementar
parcial o
totalmente la especificacin de OOXML sin arriesgarse a que Microsoft le
exija
daos y perjuicios por infraccin de patentes o el pago de licencias de
patentes;
6. Esta propuesta de estndar entra en conflicto con otros estndares
ISO,
como ISO 8601 (representacin de fechas y tiempos), ISO 639 (cdigos de
representacin de nombre e idiomas) o ISO/IEC 10118-3 (funciones hash de
criptografa);
7. 1.Hay un error en la especificacin del fichero de formatos de hoja
de
clculo que impide introducir cualquier fecha previa al ao 1900. Esto es
un
error que se arrastra desde las obsoletas versiones de 16bits de la
aplicacin
MS-Office;
8. Esta propuesta de estndar no ha sido creada aunando la experiencia
y
mejores prcticas de todas las partes interesadas (tales como productores,
distribuidores, consumidores, usuarios y reguladores), sino por Microsoft en
solitario.
http://www.kriptopolis.org/no-office-iso
http://www.noooxml.org/petition
Tambien pueden ver este otro articulo que va por las mismas.
Microsoft propondr XPS como formato alternativo a PDF
http://www.kriptopolis.org/microsoft-propone-xps-como-alternativa-pdf
--
Saludos
Ponchoj